以前使用 Google Maps 最大的遺憾，大概就是 Google Maps 只針對美洲、歐洲還有日本一些城市的地圖，除了衛星地圖外，還有提供比較詳細的街道地圖。
相較於國內的 Urmap ，對於台灣地區的街道標示就很詳細又清楚， 這個也是為何我把 Blog 用的指示地圖由原來的 Google Maps 換成 Urmap 的原因。
前幾天用 WBT-201 記錄的軌跡，做了一個簡單的劍南山導引，因為這個模式得透過 Google Earth 才可以觀看，一定得安裝 Google Earth 對於用者實在不方便，感覺不是很好，想要透過 Urmap 的 Urmap API 來處理導覽的部分，於是跟 tanjun 大兩個人在那裡研究怎樣定導覽點，正在頭大。
今天去 Google Maps 找一些資料，突然發現 Google Maps 更新台灣的街道圖了耶！
以前這一個部分幾乎是沒有的，現在是除了有街道圖外，如果是大都市 連道路名稱都有了耶！ 而且還蠻詳細的。
來看一下比例尺更大的部分
這裡是把衛星地圖跟街道圖結合的部分
怎麼說？感覺上 Google Maps 比以前用心了很多，連大都市街道位置的詳細程度也非常的高，包括我老家屏東的街道位置也是正確的只差在沒有路名而已。
底下我們來看看象山步道的部分，這一張是 Google Maps 對於象山步道的位置，以我爬過不下兩百次的經驗，準確度很高，連小的交叉路都非常的清楚。
相較之下，Urmap 對於這個地區就沒有那麼詳細了
這樣一來， Urmap API 的使用介面相較於 Google Maps 的 My Map 沒那麼好用，UrMap 優勢可能會只剩下地址查詢跟導航了耶！
加油吧！
那 ............
我的 blog 用的地圖，是不是又要跳回 Googles Map 呀！？ :rolleyes_wp:
.
相關文章：
等待已久阿! Google ...
快回家玩玩~ 謝謝 JJ 提供訊息...
標一下六巨石的位置吧...XD
難怪Google的股價會一直上揚....
看來Google Earth的道路更新也快了，從大約去年十一月弄到現在，半年時間應該也差不多了。
UrMap 優勢除了Jerome講的地址查詢跟導航以外，它還有全省的華衛二號衛星影像，每pixel二公尺精度，雖然google map大部分都市的精度較高，但台灣的大部分地區還是很低的解析度(每pixel大約30公尺)，這一點UrMap也比較有優勢。
在Google Earth方面台灣地區因為沒有道路路網圖，所以中研院製作了『台灣路網圖』，它蒐集了交通部運研所、友邁(UrMap)、以及行政院研考會的三個版本，不同比例尺的路網圖(影像圖)，將道路資訊之以外的影像去背處理後，套疊於Google Earth上頭，解決了燃眉之急。但是因為路名是以影像圖的方式呈現，所以字不能隨著方向旋轉，Google Earth的路網圖，路名會依方位自動調整為正的方向，這個技術Google Eartht並沒有公開，所以最後還是要期待Google Local了！
不知各位前輩有沒有用過Google Maps API來實作Google Maps
小弟覺得奇怪的是
只有我實作的maps網頁放上Maps AIP Key那段程式後
我的街道圖全部都為空白 >.
謝謝囉~~
to Rane
您參考一下我這一篇「從 google map 跳槽到 urmap」原因應該是一樣的，得按一下「Satellite」 鈕，才會出現。
臺北市以外的道路很多差異性大
建議還是以空照圖為主吧
to : 嵐婷
我覺得現在最大的問題是，地圖裡面的路跟空照圖的路，會偏移，不知道要怎麼用才好
請問google map標示的方向正確嗎
指北的方向
to:ujma
我的經驗是指北蠻準的耶
這個應該是一個地圖的基本要求吧！？
屏東縣潮州鎮永春里萬隆街衛星空照圖