前一陣子在看一些虛擬主機商的關於 CPU 時間使用限制的資訊，其實主機的 CPU 能力不同，其實也會影響同一個 php 程式所需耗費的時間。如果 CPU 的能力越好，當然所需要處理的時間越短，使用者的 CPU 時間耗費相對減少。
詢問了周遭朋友使用的主機，大部分是 DreamHost , Bluehost 跟 Hostmoster ，分別請他們放進去 phpinfo 這個程式來探測主機的狀況，有以下不同的報表發生。
Dreamhost 探測過兩台，都是使用 Dual Core AMD Opteron(tm) Processor 175 ，CPU 數量有兩個，但是不知道是不是實體 CPU 一個。
Hostmoster 用的是 Intel(R) Xeon(R) CPU 5140 @ 2.33GHz ，CPU 數量有四個，但是不知道是不是實體 CPU 兩個。
Bluehost 果然就跟傳聞一樣，跟 Hostmoster 是同一個老闆，用的配備都一模一樣，是 Intel(R) Xeon(R) CPU 5140 @ 2.33GHz ，CPU 數量有四個，但是不知道是不是實體 CPU 兩個。
此外，系統的平均負荷、硬碟的種類以及檔案系統的格式也是很有趣的東西。
希望收集到更多的範本，那該有多好。
.
相關文章：
Opteron 175/Intel 5140都是雙核心的CPU，所以DH實際是1CPU
HM跟BH都是2 CPU~
DH的空間還真大 = = 36TB多...準備好人擠人就對了 :~ BH的Load Averages有一點點高。
DH 的空間我猜是很多主機共用的啦，所以只要網路設備一掛，哀鴻遍野。
BH 的主機負荷，應該是我抓圖的當時有點高，後來我回過頭去看，還蠻正常的，現在是 Load Averages 1.02 1.54 1.72
非常實用，選購前要先好好做好功課啊 !! 😉
Bluehost 跟 Hostmoster 的確是同一家沒錯。我ㄧ開始申請了Bluehost 的帳號，１０分鐘後發現Hostmoster 聽說是和他同公司，價格又更便宜。我就直接申請了Hostmoster，並同時間發信給Bluehost說想要取消。
他們可能是看到我同一個域名短期間內分別設定附掛到他們的主機，結果是兩邊的帳號都被停止。後來我打Hostmoster線上客服電話過去告知原因後，又幫我恢復了。也直接幫我將Bluehost的款項退回。
另外用http://whoishostingthis.com/ 來查詢主機時，只要是放在Hostmoster空間的，都會顯示Bluehost。他們真的是兄弟沒錯：）
Bluehost 有 CPU 限制, 如果有上傳圖檔並產生縮圖的站台千萬別用: There are known CPU limits in place. Your script can't use more than 2 seconds of CPU time per image to process the image. In todays real word with images getting larger and larger due to higher megapixels in cameras and overall better picture quality it will require more than 2 seconds...
Hostmoster, 聽說的風評也不好...
DreamHost, 幾年前好像還ok, 但這兩年超賣太凶, 效能也差了....
結論... 以上3個都爛... XD
Gary 兄：
商業站台說實話沒有一家 hosting 是可以合格的喔。
還是考慮 VPS or DS 啦