作為一個把台北當做第二故鄉的外地人來說，想要去拍拍中正紀念堂與「大中至正」牌樓一直在計畫的行程中。但是好天氣的日子，我大概都在山上拍攝這個城市了；天氣不夠好的時候，總給想要偷懶一下的自己一個理由，天氣不夠好去拍中正紀念堂與「大中至正」牌樓，也拍不出啥好的感覺，還是在家裡休息一下不要去好了，於是日子就這樣一天一天的過去了。
在爭執改不改名的那一段時間裡，總覺得這一種政治議題吵是吵，可是這是個民主社會，這種與市民的集體記憶、城市認同感有關的事情，總該是給這個城市的市民作主吧？
沒想到遇到了政治空間與對社會內部集體記憶上的衝突時，這個民主卻是如此的不堪。
在報紙上看到這個大有為的政府決定在 2007 年 12 月 6 日拆除牌樓上面「大中至正」四個字之後，心裡一直在想天氣何時會放晴，最好給個藍天白雲的好日子，讓我可以在作品裡幫這個地方留下一個位置。可是望著中央氣象局的天氣預報網頁，我想我可能要失望了，該這個地方在作品裡留下一個空白嗎？
是要拆除的日子了！上午的行程滿滿的，但是出門前還是把相機帶在身邊。辦完事情在台北火車站轉車時，看看這個還是陰沈天氣且還飄著一點小雨的天空；望望中正紀念堂的方向，心裡在想，真的要就這樣留下遺憾嗎？想了一下還是決定去這個地方走走。
接近「大中至正」牌樓時，首先印入眼簾的是一台一台的 SNG 車，忙碌的以及待命中的人來來往往。
當然除了記者外，還有一堆跟我一樣來替自己與歷史留下紀念的遊客們
遊客們記者們忙著拍照，記者們當然是忙著幫現場的情況作一個記錄。
當然現場少不了的是捍衛「大中至正」的人們
藉著他們放在「大中至正」牌樓底下的國旗，我開始捕捉我心裡想要的畫面。說也奇怪本來是陰雨的天氣，居然在這個時候放晴了，出現了牌樓、國旗與藍天共舞的畫面。
其實很多人對於這裡叫啥名字並沒有太大的異議的，這裡代表的只是一個都市中的節點以及一個共同的回憶。
改不改名有這麼重要嗎？看看每天的報紙，台灣這個地方需要幫忙的小孩有這麼多，怎麼不見我們的政府有這麼積極去處理？人民企求的不過是一個好生活環境罷了。
如果這是一個錯誤政策所留下的歷史記號，也代表了那個時代所留下的集體記憶，當然有他的保存價值，何必這樣汲汲將其摧毀？藉由這個歷史記號才能擁有反省與再塑這個社會的能力不是嗎？
但是常常在這個關鍵時刻，才會發現很多的未來，是由這樣的一群人粗造所決定的；為了改名這一條無形與有形的鎖鍊，禁錮的不只是那一個牌樓，而是這個社會呀！
回家的路上，看著放在國家音樂廳前一片一片的拒馬，感覺上好不諷刺，也覺得沈重。
望著正在布置把人民排拒於外的拒馬的員警們，再看看遠端即將改名「民主紀念館」，在重重拒馬外的中正紀念堂，突然非常的懷疑，這個就是民主嗎？
不管如何，我還是用我的鏡頭，把這個地方在作品裡留下了一個位置。
如果你要看看更多的相片，可以看看這裡
.
相關文章：
對現在的政治人物真是徹底失望，只會操弄這種政治議題來拉抬選情。
而另一方也隨之起舞，真正為台灣前途著想的政治人物在哪裡？
台灣的競爭力每況愈下，真為台灣的未來感到憂心。
看了照片真是感慨萬千
台灣加油！
台灣在亞洲地區的競爭力越來越消逝
只能祈求... 台灣加油！
哇！
照片好有感情！！！
讚！
文字我沒時間多看
（我很誠實～呵～因為要忙著寫VB程式）
可是照片真的讓我好感動！！！
雅君
感覺有越來越多的記憶遭到竄改 😕
'改不改名有這麼重要嗎？看看每天的報紙，台灣這個地方需要幫忙的小孩有這麼多'
完全同意, 真是浪費國家資源跟成本..
Jerome 您好
我是Mandy的朋友Silent
因為最近有個活動需要邀請一些認真經營分享自己部落格的朋友一起參予
不知道您方不方便與我聯絡呢?
後祝順心
Silent
真糟糕...沒參與到.... 😈
哈~哈~哈~
鐵鍊不是自備的道具..要說明一下喔！ 😉
看了真是蠻感傷的～
只因為它們是無法抗議出聲
就該被這些政治人物操弄嗎?
唉～
嗨 Jerome,
不小心發現到你的 blog，哈哈。
沒想到這個攝影人愛好的景竟然真的要拆除了 ...
私以為正事不做做奇怪的無聊事。
以後想跟你請教 wordpress 安裝，
快受不了 blogger 了...>"
"改不改名有這麼重要嗎？看看每天的報紙，台灣這個地方需要幫忙的小孩有這麼多，怎麼不見我們的政府有這麼積極去處理"
豬寶寶深感同意....
好後悔=.=
幾年前住台北時
居然沒去那邊走走
現在想去........沒得看了
星期五才有機會去台北.......結果去的時候聽說被拆了=.="
我是覺得改了名字．就蠻不符格調的．
我看網路上大多網友也是不贊成換名字．
但是贊成換的到底是哪些人阿？？？？？？ 😯
看來是年紀大．不上網的人比較贊成．哈～ 😆
除非中正紀念堂恢復原貌,否則我不會再靠近一步,我也不介意再去反貪腐廣場靜坐,反正已被戴紅帽這麼多年,還會在乎這些嗎?
台灣還有幾個八年可以讓這些人惡搞??這種只顧自己利益不顧百姓貧苦的爛政府,可以下臺了 👿
我認為教育部的發言或作法過份粗慥，但也請別再說「大中至正」是什麼共同記憶了；當初馬先生擔任市長時，北市府強拆大龍峒的古蹟，可也沒聽說在乎過什麼社區情感與共同記憶啊。
抱歉了，在這一片祥和美麗的園地，丟下不同的聲音。但，倘若不是要拆了，這些畫面又怎會顯得其美麗與有價值？正如您文中提到，「改不改名有這麼重要嗎？」～改成自由廣場，依然可以拍到很美的藍天白雲，不是嗎？
to: 工頭堅
我想您沒有仔細看過我的議題，我想我還是條列好了！
1. 我沒說馬市長對，所以您也不用用他做的事來回應我提到的的「共同記憶」，我所強調的是，這是一個所謂的「民主」國家，但是所謂的「民主」的決策過程，卻是如此的不堪。
2. 某個場景底下發生的某些事情，就可以代表「共同記憶」，我也提到了，不管是對與錯，都可以藉由這個歷史記號來擁有反省與再塑的能力不是嗎？
3. 這個社會有太多的事情需要做了，難道一定要在這個時間點做這個改名的工作？所浪費的時間與金錢，可以讓這個社會更美好。
4. 我也沒說以後就不能拍到「很美的藍天白雲」，只是我要拍攝的是某個時間點前的某個情景，就跟您所號召的《去吳哥窟的五大理由》一樣。照大家的說法，吳哥窟目前正面臨被嚴重的毀損中，如果按照您的說法，那被毀壞的吳哥窟，不也是吳哥窟？哪需要去找五個理由？不是嗎？
民主社會制度是多元性的，就如同作者網誌內文、回應內容以及所拍攝的生動照片都是在在由各式不同立場及角度而成的。
而對於紀念由戒嚴時期后得來不易的台灣民主社會，紀念館內外自當所要呈現的是對於台灣這片土地有所貢獻的人們，且這些人是不分內外族群的，因為台灣民主不是單單由一人就能成就而成的。
感謝您的條列，這樣一來我覺得清楚多了。
我的火氣也許大了些，但回國這幾天來，不斷看到、聽到各種說法，把一個原本就該做的事情，說得彷彿千錯萬錯（當然，有很大部份要怪執行的單位只會逞口舌之快）；我想，我們要的就是清楚的想法與立場，而不是無謂的喟嘆。
是的，這個社會還有太多需要做的事，所以一個既非古蹟、又無實用價值的匾額，就Let it be吧。
（另外，關於您舉到吳哥窟的例子：吳哥窟老早就不是原來的樣貌了，可是它依然有太多可拍、可遊的價值，絕對不只五個理由。同樣的，「大中至正」拆了，台北或台灣還有千千萬萬值得拍的風景。何必留戀？）
失禮了，若覺不妥，請連同上則，全部刪除。
補充：撇開上述話題不談，我非常喜歡您的攝影作品，這一組照片也非常美，具有紀念價值。請不要被老番癲的一時火氣，斷阻了您繼續創作好作品的決心。
to: 工頭堅
生氣倒不會啦！
只是把話說清楚，以免等等這裡淪為筆戰。
如果要說實話，我也蠻想去吳哥窟的，但是有小孩了如果跟咖啡因一樣要去拍拍照，就難上加難囉！
是的，我也覺得萬一在這邊引起筆戰，就過意不去。所以如果有這樣的狀況，就請刪文不要客氣。
吳哥窟還是很值得去的 😛
呵呵
原本該做的事情 都是到要選舉了才做
只能說很會挑時間吧
😯 J大用心的照片含有無限深遠意義，真是讓人感動耶，這才是藝術啊~
這樣的民主令我聯想有些牆壁上寫: 在這裡亂寫字的會死翹翹
拆並沒有甚麼不堪
蓋的時候沒經過人民同意
所以理所當然要拆的時候也不必經過人民的同意
這樣的以強權的方式去唾棄以前的專制
才是最不堪的
畢竟沒依百年的東西列為古蹟也是很搞笑的 😆
但是...為了拆..才來列為古蹟就更搞笑 😆
如不管這分爭，從攝影作品來看第一張拍的真不錯。
我突然覺得,JJ已經不是我以前認識的那個鐵錚錚的胖子....而是他運用文字與圖像的力量更大了,總而言之,有受到感動就應該讓你知道.
去德國會看到希特勒紀念堂嗎？
@超齡の民歌手:
我想您沒看清楚我的文意，我討論的是一個政府的決策過程，不是狹隘的藍與綠。
我想放下過多的立場，會讓這個社會更美好不是嗎？
德國有新納粹
蔣介石儘管再多人不喜歡
絕對不等於希特勒