20051005 因為朋友在邀，所以跟老衛一起去了 101 的第 91 層樓，也就是最近才開放的戶外平台。對於這個地方，我其實期待很久了，因為天氣也還不錯，所以就決定去了。
但是，去了之後，站在一個攝影人的立場，我覺得如果你是以攝影的目的去的，那可以不用去了。理由有幾個：
- 該公司對於顧客，極為不友善，一開始，我們就受到相當不合理，甚至我覺得有侵犯憲法人身自由的待遇。在購票時，他們看到我們拿腳架，就不賣票給我們，然後開始說明，如果攜帶的是攝影機，那就不可以上去，如果攜帶的是相機，就可以上去。我們表明可以接受，然後說明裡面是相機，非攝影機。售票小姐還是不願意賣票給我們，然後保全人員，就作勢要求我們把袋子打開。站在一個以和為貴的立場，我們自動把袋子打開。但是售票小姐還是不願意賣票，表示沒有親自確認是否為相機，他講到這裡時，我就開始有點生氣了，因為剛剛保全才看過，於是我就跟他說：「小姐，你實在有點污辱你們保全人員的智慧，難道他沒有辦法分辨出來是否為相機嗎？他剛剛才親自看過。」他們還是說明一些商業用版權問題後才願意放行。但是這些問題，並不合於現在的法規規範。並且這些「額外」的規則，並沒有「明文載名」在任何可見的且明顯的書面文件或是海報說明上。
- 可笑的是，他明確說明，不可以攜帶錄影機上去，但是你到達第 89 層的看到的第一個除了 101 本身的商業海報，是 Sony 的，裡面大棘棘的寫了，「只要 xxx 元， Sony DV攝影機，讓你記載 101 的美景」。
- 如果要到第 91 層，是要先到 89 層。然後再花 100 元買票，到達 91 層。在決定是否要到 101 第 91 層前，我有事先打電話詢問 戶外觀景台的一些情況，其中對於欄杆的問題，有特別詢問，他僅簡單告知，欄杆高度 120 公分，可以攜帶腳架攝影。沒有其餘多的障礙。但是你到了現場，看到的是以下的畫面，整排的欄杆，中間只有大約 20 公分的縫隙，高度卻是比兩個人還高，這個與他們電話中的描述，明顯有極大的差異。看到差一點暈倒。本來想上來拍寬景的。
- 如果你鏡頭想要多伸出去一點，馬上會有保全人員來制止，這一點並沒有錯，因為一個保護鏡掉下去，重力加速度後，都可能打死人。
以下的畫面，還是跟保全熟了一點之後，才可以這樣做。在此向保全大哥們，深深的致謝。
以下無關態度問題，是現場的問題
- 91 樓戶外平台現場的環境，如上面所看，所以第一件要克服的事情，就是你的腳架，可以某一隻腳垂直成類似「卜」字型，才可以靠在欄杆上，鏡頭才有機會，儘量貼近。在縫隙內拍照。所以，腳架很重要。我的腳架，就無法板成 90 度。
- 以 10 月這個季節來說，在 91 層外面，風勢極大，如果是白天拍攝應該還好，但是如果要長時間曝光，可能不是非常的方便。以今天的情況來說，東南西北四個方位，只有西方是稍微可以避風的。其餘的三個方位，風勢大到，你都可以看到你的中柱正在晃動。可是不伸中柱又拍不到近一點的地方，所以是兩難。
- 退縮到 89 樓去拍夜景，是一個還不錯的主意，但是繞了一下現場，發現玻璃十分的骯髒（這跟剛開幕時，網友的說法，有相當大的差異），對於透光有相當大的影響，加上室內燈光的布置，會讓玻璃十分容易反光 （見下圖）。套句帶我們上去的施先生的說法，應該要帶一個大黑傘，把後面檔掉。如果是白天去拍，應該會好一些。
- 此外，對於這一種室內拍戶外，在拍攝的過程中，發現一個也得注意的問題，就是裡面也有相當多的遊客，如果在長時間曝光時，有某個遊客，在你身邊用閃光燈拍照，玻璃反射之後，這一張大概也毀了。
不過，同時也得對 101 稱贊的是，他允許你帶腳架上去，美國的帝國大廈，好像是不行的。
相關文章：