早期對於正片的數位化方式，一直是我心裡的痛。所以那個時候我寫下了這篇「擁抱正片，是這麼的甜蜜；難道分享，是這麼的痛苦？」。雖然是如此，為了分享的需要，還是陸續去嘗試了很多家網路上很受好評的沖洗店他們的掃瞄效果。
說實話，這些店家沖洗的技術都有一定的水準，掃描的水準也都不錯，但是我很難接受的是「明明是 Xtra-400 的片子，你卻給我掃成 E100VS 正片的那一種鮮豔感」。經過了多次的嘗試之後，我還是走向了自己購買底掃這一條路。
自己掃描的品質，絕對可以獲得很好的控制，但是相對的時間成本花費也很高。可是套句在前一篇說的：「自己在拍攝一卷底片所需花的心思也不少」，為了追求品質，對於這些時間的浪費也就可以釋懷了。
所以囉！在把所有的正片都交給「全彩現像」處理以後，對於他們沒有提供掃瞄服務也就沒什麼在意了。
可是人總是惰性的動物，有時候一開始懶得把正片掃瞄，一放就是一兩個月過去，過了這麼久當然更懶得去處理，所以一盒一盒的還沒有掃描的正片就慢慢的堆高了。這個時候我就很希望「全彩現像」可以提供基本的掃瞄服務，不管品質怎樣，至少可以當做我的索引圖片用。
不知道是不是老天聽到我的願望了，還是老闆阿發突然開竅了，有一次我送待沖的片子過去時，老闆阿發突然問我要不要加上掃瞄，當時聽到這句話真的是有如天籟，當然是馬上答應下來，「要！要掃瞄！」
當天拿到掃瞄檔，回到家放進電腦裡一看，說實話剛開始我楞了一下，心裡正在想怎麼會是這樣的掃瞄品質？倒不是他的掃瞄品質不好，而是不夠大眾化。整個看起來顏色太平，但是該有的亮部與暗部細節都有出來。
對我而言我喜歡這樣的掃瞄，因為該有的亮部與暗部細節都有出來，我就不用費心去處理這些部分，進了影像處理軟體只要稍微拉一下反差與對比，整個畫面的感覺就可以出來了，省時又省力，很符合我這一種龜毛的攝影人要求。可是一般沒有自己掃瞄經驗的人可能不會這樣想，因為整個對比相對不夠大，所以會覺得不夠討喜。
還有一點就是圖檔他只有給你約 300 萬像素的大小，如果你需要比較大的圖就得自己掃瞄了。不過因為自己有底掃可以把喜歡的圖自己再重掃一次大圖，所以也就沒怎麼在意囉！
前一陣子 myronlin 跟我說經過他前幾天從新竹送了一批正片去沖洗加上掃瞄，他覺得現在阿發的掃瞄方式改變了耶，跟以前一樣有充分的細節，但是顏色的部分更接近原來的感覺了，不用再花功夫去做一次處理了。
myronlin 順便也傳了幾張這次的圖檔給我看，真的有這一種感覺耶！那以後正片要跟人家分享更輕鬆囉！
這裡可以看到更多的掃瞄成果。[ 相簿 1 ]、[ 相簿 2 ]、[ 相簿 3 ]。
聽說現在已經可以掃 600 萬大小的圖檔了耶！那.... 下次我不就可以更偷懶了？
文後註記
以上圖檔除了第一張是本人作品之外，其餘皆由 myronlin 提供，在此致謝！
.
相關文章：
剛開學～
忙到亂七八糟
還遇到大刀級的副教授
今天天空很美～
可惜忙到沒時間拍～～～
有機會我一定要送到阿發去洗啦～～～
用leica當然顏色要出來阿，要不然叫 myronlin 拿去丟算了..... 😈
我也想把以前拍的正片數位化，上網查詢看到你的文章，想請教你的心得：
1.自己買底掃器與送去發老闆處哪個較經濟？正片約10來卷，每卷36張，我怕買底掃機把以前拍的正片數位化，之後就束之高閣有點可惜
2.我以前看過底掃專門機，長長的，可以一次放一排正片，它會自動換片掃描，要好幾萬，嫌貴，那時沒買。我現在上網查詢新品，說是相片掃瞄機，可形狀卻跟以前的平台掃瞄機一模一樣！而且才幾千元！請問是沒有專門機了？還是現在都改成平台式了？平台機有專門機的效果嗎？
3.請推薦一台底掃機給我這種業餘者
感恩
@fred:
基本上，我不建議您自己買底掃，因為底掃不是馬上掃出來就是您要的效果的，得經過一段的調整，所以怕您還沒找到參數就已經放棄了。
如果您要掃正片約10來卷，每卷36張，建議您可以送到新莊的麗來，他們處理的不錯喔！
可否告知新莊麗來的電話？
他們的的計價方式？
感謝
我網搜到電話了，不勞費心，感謝
我建議您先掃一卷看看，有沒有合您的意，如果有再把其餘的送過去。
如果您不計較價錢的話，網路上還有一些掃得蠻好的個體戶，只是價錢不便宜就是了，也可以列入考慮喔！ 😉
請問一下，如果是掃瞄正片的話，阿發跟新莊麗來您推薦哪一家？
@survivor:
我會建議您先試試看阿發看看，最近他才斥資買了新的機器